Omdrejningstæller brændt af..

[Poul-Erik A.]

Hej Thomas, dine målinger kunne jo tyde på at omtalte modstand er defekt og jeg fristes til at tro, at det er en "type 3", da dens nål er "dæmpet" . Jeg har haft min tilsvarende lukket op for at se hvad den bestod af, men jeg fik ikke et foto af det. Men jeg er villig til at åbne den igen snarest og samtidig ta´et foto...

P.S. Det med typerne er bare noget jeg benævner dem for at holde dem adskildt fra hinanden

[Thomas P.]

Hej Thomas, dine målinger kunne jo tyde på at omtalte modstand er defekt og jeg fristes til at tro, at det er en "type 3", da dens nål er "dæmpet" . Jeg har haft min tilsvarende lukket op for at se hvad den bestod af, men jeg fik ikke et foto af det. Men jeg er villig til at åbne den igen snarest og samtidig ta´et foto...

P.S. Det med typerne er bare noget jeg benævner dem for at holde dem adskildt fra hinanden

Hej Poul-Erik.

Ok, jamen det er da helt vildt godt hvis du gider og åbne den en dag du får tid
Jeg ved godt at vi er ude i nørderiet her Men jeg syntes da at det kunne være sjovt og se om det bare er den modstand, og viser det sig senere at det som regel er den modstand som ryger, så ligger der sikkert mange afbrændte rpm-tællere rundt omkring som kan laves billigt igen
Det er jo lidt synd og smide en rpm-tæller ud som koster 499kr, hvis den kan redes med en modstand til en 20´er

Jeg forstår godt det med type-benævnelserne

[Poul-Erik A.]

Hej igen.

Jeg har nu lukket tælleren op og taget et foto - ikke særlig tydeligt p.g.a. blitz-genskær - men den fysisk største modstand er på 33 ohm (orange orange sort). Hvis du har langt til nærmeste elektronik-lager, kan jeg måske finde/sende een på mandag ?

Desuden er der bl.a. en 8 bens IC,der hedder YWY1B6VA UTC225, men den ved jeg ikke noget om.

Er det forresten ikke i Slagelse omegn, at Flakkebjerg findes ? Der er konen nemlig opvokset.

[Thomas P.]

Hej Poul-Erik.
Det er super det der.. Vi har en radiomekaniker i Slagelse, mon ikke han har sådan en, eller kan skaffe den Er der kun de 3 farver på modstanden?

Jo, Flakkebjerg ligger ikke ret langt fra Slagelse.. Jeg mener min storebror gik på Flakkebjerg skole et stykke tid

[Poul-Erik A.]

Åh, ja - jeg glemte tolerencefarven, der er guldfarvet og det må være +/- 5 % (mener jeg) ?

[Thomas P.]

Ok ,dvs orange, orange, sort, guld?

[Poul-Erik A.]

Ja - men hvis forhandleren tvivler m.h.t. guldfarven, er den måske sølv ? Jeg fik konen og sønnike til at kloge i det også og de mener også det er guld, såe...

[Thomas P.]

ja ok.. Jeg prøver da bare og spørge ham radiomekanikeren om sådan en modstand.. Kan man se hvor mange watt den er ud fra farvekoden?

[Poul-Erik A.]

Nej - der mener jeg du må opgive dens fysiske mål ?

[Thomas P.]

ok. Det er nok bedst og tage printet med også, og så fortælle de farver han ikke kan se

Så kan han ligeså godt lodde den også, hvis han gider

[Thomas P.]

Men det kan godt være det bliver svært

Ham jeg snakkede med som kender lidt til elektronik, sagde at han operere slet ikke med modstande i de størrelser.. Det var ikke noget han havde.. Og når en ny rpm-tæller "kun" koster 499kr, så var det da ikke besværet vær, mente han

Så han indikerede jo rimelig tydeligt at det ikke er noget han gider rode med

Jeg spurgte også efter nogle små modstande på 47ohm, til en løsning på en diodelygte som Nielsfup kom med på et tidspunkt, men det virker som om de ikke rigtig gider sælge modstande i løssalg. Eller også syntes de bare projekterne er åndsvage..Men heldigvis ville Niels godt hjælpe mig dér

[Poul-Erik A.]

Hej igen Thomas.
Jeg kom i tanker om, at man faktisk kan "skabe" 33 ohm ved at lægge 3 stk 100 ohm´s parallel og hvis hver af disse er ½ watt, vil de samlet blive 1,5 watt og kan dermed erstatte den defekte - hvis denne er en 1 watt vel at mærke ?

Regnestykket skal gøres i "reciprokværdi" og her skal 100 "under" 1 med divitionstegn : 1/100 = 0,01 og når der er 3 stk bliver det 0,0,1 + 0,01 + 0,01 = 0,03 og da det er den reciprokke værdi, skal det omregnes til normal værdi ved at sætte det "under" 1 med divitionstegn og det bliver 1/0,03 = 33,33 ohm

Kan andre bekræfte/benægte det ?

[nielsfup]

Jo beregninger er helt korrekt

[Thomas P.]

Så fik jeg lavet min rpm-tæller

Den lokale radiomekaniker fandt en modstand, og loddede den i printet for en 10´er til kaffekassen

Så nu virker den igen for få penge må man sige..

Tusind tak til Poul-Erik for farvekoden

[Poul-Erik A.]

Hej igen Thomas og selv tak.

Dejligt at kunne hjælpe og heldigt at modstanden alligevel kunne findes. Hvad med udregningen på de 3 stk. 100 ohms - var den forståelig ?

P.S. Tak for bekræftelsen af udregningen med reciprok værdi Niels.

[Allan M]

Så modstanden er 100 ohm ?
Hvad er specifikationerne, hvis man skal i byen og finde sådan én?

[Thomas P.]

Hej igen Thomas og selv tak.

Dejligt at kunne hjælpe og heldigt at modstanden alligevel kunne findes. Hvad med udregningen på de 3 stk. 100 ohms - var den forståelig ?

P.S. Tak for bekræftelsen af udregningen med reciprok værdi Niels.

He he. Det er gået over mit niveau for regning Jeg tror at jeg havde mere ballade end undervisning i hovedet, da jeg gik i skole

[Thomas P.]

Så modstanden er 100 ohm ?
Hvad er specifikationerne, hvis man skal i byen og finde sådan én?

Hej Allan.
Modstanden i rpm-tælleren skal være 33ohm.
Udregningen med de 3 stk 100ohm´s, er for og "skabe" en 33ohm´s hvis man ikke kan finde en

Med hensyn til den fysiske størrelse på modstanden, valgte vi den største der var plads til i printet. Han sagde at hvis den blev for stor, ville der ikke ske andet end den futtede af igen.

[Poul-Erik A.]

Hej igen og en lille tilføjelse : Jeg var i amatørradioklubben i aftes og der kiggede jeg i skufferne under 33 ohm og fandt den største på 5 watt - men problemet er jo løst nu, så det er fint.

Er radiomekanikeren udsagn om for stor modstand (i effekt) ikke forkert ?

M.h.t. undervisning husker jeg Teknisk Skole i Nyk. F. hvor der på WC døren stod : "Ohm er dum og Watt er et skvat" så det må vidne om en elev, der sikkert har været træt af teorien....

[Thomas P.]

Jeg har siddet og tænkt over hvorfor regnestykket skal gøres i reciprokværdi

Jeg kom frem til at det selvfølgelig er fordi det er modstand vi snakker om..

Hvis man nu f.eks tager 3 batterier på 1V - 1000mah og serieforbinder dem, giver det 3V - 1000mah. Parallelt giver det 1V - 3000mah..

Derfor ville jeg jo falde i med det samme og sige at, 3 modstande på 100ohm - ½watt parallelt giver 100ohm - 1,5 watt. Og serie 300ohm - ½watt

Men selvfølgelig... Man kan vel ikke lave modstanden større..

Jeg tænkte i "Thomas P-nivaeu".. Har man f.eks 3 huller på Ø5mm hvor noget vand skal igennem, og man sætter dem parallelt, er der jo sammenlagt Ø15mm hul vandet kan rende igennem = Mindre modstand.
Sætter man dem i serie, er der stadig Ø5mm uanset om der er 1 eller 3 huller = uændret modstand.

Derfor 3 x 100ohm parallelt = 33,33ohm.

Er jeg helt ude på lars tyndskids marker her