KnallertForum.dk

Vi kender det alle: Den forbandede skrå udst. knækker før eller siden.
Derfor ville jeg sætte en svensk 1X5 udst. på. Den virker rigtig fint, når begrænser-røret er fjernet. Desværre har den jo 28mm forrør.
Mens jeg var på prøvetur, kom jeg til at tænke på, at pottens omløbermøtrik er større end på en TUM178 udst. "Gad vide, om hullet i potten osse er større?". Ja, f..... så. Den har 32mm hul.
Jeg havde en omløbermøtrik fra en YL1. Den passede og er til 32mm rør.
Så manglede jeg bare et forrør. Ovre i stalden lå en svejset skrå udst. Jeg savede forrøret af og vupti. Så har jeg 32mm forrør.
Jeg synes det har hjulpet.
Så nu ser cyklen helt lovlig ud. På nær forrøret og så selvfølgelig nummerpladen.
Lækkert!!
///
jensmc

Hej

Ja det er dejligt at have nogen sager på lageret at tage af,,, og den gang jeg selv kørte med skråt skåret i 1976 revnede de også og dengang var det de originale som revnede,, så en skråt skåret skal alså revne uanset om den er original eller uoriginal ,, men godt du fandt en løsning på problemet

Jeg beholder den på. I hvert fald til efter Strynø. Så kan andre se, hvad det drejer sig om.
///
jensmc

Hej Jensmc.
Det var da en fin løsning på dit udstødningsproblem. Jeg læste en gang på scootergalleri om en som havde sat 32 mm. på den lovlige Tum178 og fjernet begrænsningen. Det skulle efter sigende give nogen lunde den samme ydelse som et 5,3 skrådtskråret. Jeg har endnu ikke selv fundet ud af hvordan man gør det. Men har hørt noget om at det vidst kun er dem fra T Hansen, hvor det kan lade sig gøre. Jeg synes bare ikke der er ret meget tilbage af røret i tykkelse, af det som skal gå uden om et forrør på 32 mm. jeg har nemlig et 32 mm. rør til at ligge, og har også T Hansens Tum 178 udstødning, og har været ved at udtænke noget, men kom aldrig til noget endelig resultat. Er det noget som du eller andre ved noget om?
Hilsen Kim.

Jeg har aldrig set en Thansen udst. Eller osse er det en forbandet god efterligning.
Men som jeg skrev, er gevindet på potten større på en svensker udst. Derfor kan det lade sig gøre.
Prøv lige ved lejlighed at måle dia. på pottegevindet på din Thansenudst. Og læg det så på denne tråd.
///
jensmc

Jensmc skrev:Jeg har aldrig set en Thansen udst. Eller osse er det en forbandet god efterligning.
Men som jeg skrev, er gevindet på potten større på en svensker udst. Derfor kan det lade sig gøre.
Prøv lige ved lejlighed at måle dia. på pottegevindet på din Thansenudst. Og læg det så på denne tråd.
///
jensmc

Hej Jensmc.
Jeg fandt ud af at min udstødning var fra T Hansen, en gang her på forum hvor der blev skrevet om originale og T Hansen udstødninger i en tråd, begge med Tum178 mærkning. Jeg kan huske at man fandt ud af, at der var en smule forskel på skriften, der hvor der står Tum178, og det var umiddelbart den eneste synlige forskel. Men jeg har fået ad vide at der på den originale, skulle være en bøjning på begrænsningen, som ikke er på den fra T Hansen. Derfor skulle den lettere kunne fjernes. Men det kan jo ikke ses udvendigt. Jeg tror at pottegevindet er samme størrelse som på den originale, men jeg har desvære ikke nogen skydelære. Men hullet i omløberen skal være lidt større, for at få et 32mm. forrør i gennem.
Hilsen Kim.

Hej de herre. Jeg er nu ret sikker på at forrøret på 28 mm er rigeligt til en alm tunet yamaha, jeg vil gå så langt at jeg faktisk tror at det er bedre. Så hvis begrænsningen inde i udstødningen blev fjernet. Og fløjten blev lavet samme størrelse som på 5,3 udstødningen, så er den helt i vinkel.

Jeg ved godt, at troen flytter bjerge, men jeg synes den den kan køres længere ud i gearene med det nu monterede 32mm rør. Husk osse på, at jeg intet har ødelagt overhovedet. Jeg har bare skiftet omløbermøtrikken med 28mm hul til en omløbermøtrik med 32mm hul fra en YL1.
Så det kan laves tilbage på 5 minutter.
///
jensmc

anj skrev:Hej de herre. Jeg er nu ret sikker på at forrøret på 28 mm er rigeligt til en alm tunet yamaha, jeg vil gå så langt at jeg faktisk tror at det er bedre. Så hvis begrænsningen inde i udstødningen blev fjernet. Og fløjten blev lavet samme størrelse som på 5,3 udstødningen, så er den helt i vinkel.

Hej Anders J.
Man kunne da altid lade det komme an på en prøve, hvis jeg bare kan finde ud af, hvordan man får pillet den begrænsning ud. Jeg har faktisk også en defekt 5,3 udstødning hvor jeg kan tage fløjten fra, hvis den kan bruges.
Hilsen Kim

hej Jens
jeg hentydede også mere til Kims projekt med en Thansen potte, det er her jeg tror det ville være spild af tid at ændre til Ø32

Kim: Den begrænsning, skal man skære potten op for at få ud, så det er ikke bare lige..

Henrik Fs1 skrev:Kim: Den begrænsning, skal man skære potten op for at få ud, så det er ikke bare lige..

Hej Henrik FS1.
Er det dig de kalder lyseslukkeren ude i byen?
Hilsen Kim.

Nej, nærmere ham der fik alle til at løbe hen til ildslukkeren, ude på teknisk skole, da jeg havde sat tændningen lidt forkert på en motor og så stod der lidt ild diverse steder.. .. og et par brag kom der også.. ..

1-3-4-2..på gamle ford motore,,

Og på Opel Kasket.

Her er så forrøret monteret på 1X5-potten.
Bemærk: det kan IKKE lade sig gøre på en dansk udst.
///
jensmc

er der nogen der ved hvor meget længere denne : http://www.fs1shop.nl/product_info.php? ... 581008a0a9 er en stanart udstødning?

Jeg har set at der laves en Kreidler Boss udstødning:
http://www.kreidlerparts.com/scripts/pa ... sp?id=1559
kunne dette være den samme som tidligere tiders "Boss" til Yamaha?
Kreidler-siden viser flere alternativer.
mvh
Knud

Det er meget vanskeligt at se på billedet. Umiddelbart synes jeg, den knækker for meget, men det kan jo være synsbedrag. Hvis man havde et billede fra enden og fra bagsiden, ville det hjælpe meget.

boha99 skrev:er der nogen der ved hvor meget længere denne : http://www.fs1shop.nl/product_info.php? ... 581008a0a9 er en stanart udstødning?

Jeg har lige købt een, så jeg kommer tilbage med et mål for den (men der er faktiske kortere, hvis jeg husker ret)
mvh
Knud